Am Neujahrstag 2026 starte ich dann mit allen guten Wünschen für das Neue Jahr. Ich denke, jeder hat für das kommende Jahr eigene/andere Wünsche, sowohl allgemein als auch privat. Ich wünsche allen, dass ihre Wünsche sich erfüllen und (böse oder nicht so gute) (Vor)Ahnungen nicht in Erfüllung gehen. Es gilt nach wie vor aber auch: Packen wir es an, was passiert und was sich ändert oder auch nicht, liegt auch an uns.
Auch in diesem Jahr beginne ich die Berichterstattung dann mit einem Rückblick auf das gerade beendete Jahr 2025, und zwar mit einem Rückblick auf die Top Beiträge 2025. Ich habe ja schon wiederholt darauf hingewiesen, dass das für mich ja immer auch eine Art ist, das abgelaufene Jahr noch einmal Revue passieren zu lassen. Was war – den Lesern – wichtig, was ist angekommen? Über was habe ich berichtet? Was sind Dauerbrenner? Was hat ist überholt?
Und dann geht es los. Hier dann also die Top Beiträge des Jahres 2025. Auch in diesem Jahr nur die Top Ten. Ins Ranking geschafft haben es:
-
StGB II: „Deutschland den Deutschen, Ausländer raus“, oder: „Volksverhetzung“ auf dem Schützenfest?
-
-
Strafe III: Tagessatzhöhe beim Bürgergeldempfänger, oder: 75 % des Bürgergeldes müssen bleiben
-
StGB I: Geldscheine in der Ausgabe des Geldautomaten, oder: Raub oder räuberische Erpressung?
-
Richtige Gebührenbemessung im OWi-Verfahren I, oder: Mittelgebühr, Durchschnitt, Einkommen
-
OWi News: Wieder Paukenschlag aus Saarbrücken, oder: „Speicherung von Rohmessdaten“ beim BGH
-
StPO II: Auswertung potentieller KiPo-Beweismittel, oder: 2 Jahre und 10 Monate sind zu lang!
-
-
Strafantrag I: Strafantrag mittels einfacher Email, oder: Keine Rückwirkung des neuen Rechts
-
Durchsuchung III: Lange Auswertung in KiPo-Sache, oder: Mehr als sechs Monate in der Regel zu lange
Das Ergebnis ist für mich dann doch ein wenig überraschend. Ich hatte mit mehr OWi-Beiträgen gerechnet und mit nicht so viel StGB. Aber es ist genau umgekehrt gekommen. Allerdings muss man beim OWi-Recht berücksichtigen, dass es einen richtigen Knaller in dem Bereich derzeit aber auch nicht gibt. Der „Winner“ überrascht mich nicht, den hatte ich zumindest im Ranking vermutet, wenn auch nicht an der Spitze. Alles in allem: Interessant.
Vielleicht noch ein kleiner Hinweis: Die Beiträge aus der zweiten Jahreshälfte haben es naturgemäß schwer(er), es ins Ranking zu schaffen. Denn sie sind ja nicht so lange online wie die aus der ersten Jahreshälfte.





