© Aleksandar Jocic – Fotolia.com

Und schon wieder geht eine „heiße Woche“ zu Ende. Bei den Temperaturen stimmt das sicherlich, ob auch bei den „Wochenthemen“, mag jeder für sich entscheiden. Ich weise hier heute hin auf:

1. Beim Anwaltspostfach beA nichts über das Knie brechen…und dann gibt es auch noch eine Wette, oder:Gerät der Fahrplan für das besondere elektronische Anwaltspostfach beA ins Wanken?,

2. Datenspass im Anwaltszimmer,

3. Passt zur Reisezeit: Die 70-Cent-Frage entlang der Autobahn,

4. Verstoß gegen das Recht auf ein faires Verfahren – Dridi gegen Deutschland,

5. Kein Anwalt ohne Krawatte,
6. EGMR: Sedlmayr-Mörder haben kein “Recht auf Vergessen” im Netz,
7. Posten einer zerschnittenen Deutschland-Fahne kostet 2.500 EURO,
8. Fordert der Datenschutz ein Fotografierverbot auf Schulfesten?, oder: Datenschutz an Schulen – Nun sollen es die Lehrer selber richten,

9. LG Tübingen: Handschriftliche, offensichtliche Änderungen an Anwohnerparkausweis keine Urkundenfälschung,

10.  und dann war da noch die Frage: Muss ich für ein erfolgreiches Jurastudium alle empfohlenen Bücher kaufen?

© Aleksandar Jocic – Fotolia.com

Eine heiße Woche läuft ab. „Heiß“ nicht unbedingt wegen der Themen, sondern wegen der Temperaturen, die aber die Blogs nicht an interessanten Beiträgen gehindert haben. Und ich weise hin auf – ja, es hat außer Mesut Özil auch noch andere Themen gegeben 🙂 :

1. Die Wahrheit über Mesut Özil

2. Die ADVOCARD – nicht Anwalts Liebling,

3. Nicht telefonieren darf nichts kosten,

4. Loveparade 2010 in Duisburg – acht Jahre später,

5. Ermittlungsersuchen der Polizei,

6. Der BGH bestätigt die Abschaffung der Störerhaftung. Wirklich?,

7. Wenn das Bundesverfassungsgericht genervt ist…,

8. Wie funktioniert eigentlich eine „Handyauswertung“?,

9. Kind überschwemmt Badezimmer – keine Haftung der Eltern.
10. Hüpfburg gesucht? Beim Rechtsanwalt werden Sie fündig!

Das Zusammenstellen war dieses Mal ein wenig schwierigger, das bei JuraBlogs leider seit ein paar Tagen die Links nicht mehr funktionieren. Ich hoffe, dass das bald repariert ist 🙂 .

© Aleksandar Jocic – Fotolia.com

Die ablaufende Woche war m.E. verhältnismäßig ruhig, es gab kein so richtig herausragendes Thema. Hinweisen kann ich daher heute „nur“ auf:

1. Warum Kanzleisoftware in die Cloud gehört – Interview mit Christian Solmecke ,

2. Ralf Wohlleben und die Nettostraferwartung,

3. Art. 8 EMRK und das Recht auf Vergessenwerden – M.L. und W.W. gegen Deutschland,

4.  Zur Haftung eines Fahrzeughalters bei Unfall mit Fußgänger,
5. Kündigung wegen des Antritts einer Freiheitsstrafe,

6. Der NSU vor dem EGMR: Letzte Hoffnung auf Aufklärung?,

7. DSGVO-Hilfe für Vereine: Checklisten, Praxisratgeber und 10-Punkte-Plan

8. BVerfG: Rundfunkbeitrag im privaten und nicht privaten Bereich verfassungsgemäß – Beitragspflicht für Zweitwohnungen unzulässig
9. Ex-NRW-Verfassungsrichter: Sami.A Abschiebung ist rechtswidrig,

10. und dann zum Schluss ein eigenes Posting – weil es so schön war 🙂 :  Burhoff im “Yellow-Press-Teil” der NJW, oder: “Schreiber aus Leidenschaft – Anwalt als Telefonjoker”.

© Aleksandar Jocic – Fotolia.com

Nun, die ablaufende 28. KW. hatte sicherlich ein Thema, das Ende der Hauptverhandlung im NSU-Verfahren in München mit der Urteilsverkündung. Einige Blogs haben sich damit befasst, obwohl: Ich hatte mehr erwartet.  Daneben hat es aber natürlich auch andere Themen gegeben, so dass ich hinweisen kann auf:

1. Neue Antworten auf die Party-Frage, oder: Muss am Ende der BGH entscheiden? – Anwälte kündigen Revision an, oder:

   Wieso wird das NSU-Urteil nicht live im TV übertragen?,  und Nebenklage. Ein Holzweg?, und dann noch mein Beitrag: NSU, NSU, NSU – ein paar Gedanken/Anmerkungen am Ende des Verfahrens,

2. Was ist eigentlich eine „narrative Verteidigung“,

3. BGH: Dashcam-Aufnahmen im Zivilprozess in der Regel verwertbar,

4. OLG Celle: Keine Haftung bei „normalem“ Abbremsen nach Umschalten der Ampel auf Gelblicht,

5. Staatliche Wucherzinsen – jetzt muss das Bundesverfassungsgericht ran!, das entscheidet wahrscheinlich, wenn die Zinsen wieder hoch sind und sagt: Alles nicht so schlimm 🙂 ,

6. Prozesskostenhilfe und Erfolgshonorar,

7. Zugang für die Erben gesichert, aber viele Fragen offen: Das BGH-Urteil zu digitalen Hinterlassenschaften,

8. WhatsApp-Alternativen: Gibt es überhaupt sichere Messenger?,

9. Mein Chef und ich – die Spannbreite der durchschnittlichen Jahresgehälter,

10. Warum ein Anwalt kostet, was er kostet.

© Aleksandar Jocic – Fotolia.com

Die 27. KW. läuft ab. Und immer noch läuft das „Ereignis“ Fußball-WM, aber zum Glück auch nur noch eine Woche. Dann kann man im Fernsehen wieder in beiden öffentlich-rechtlichen Kanälen Uralt-Wiederholungen sehen. Eine Unverschämtheit, was man sich da jedes Jahr im Sommer erlaubt – und in diesem Jahr wegen der Fußball-WM besonders schlimm.

Aber das ist dann die richtige Zeit, um ein wenig in den Blogs zu stöbern und zu lesen, und zwar vielleicht bei folgenden Beiträgen:

1. BeA, die BRAK und die Zeitmaschine

2. Ja heißt ja ,

3. Behörde ignoriert Gerichtsbeschluss zur Akteneinsicht: Bußgeldverfahren eingestellt!,

4. Legal Aid-Richtlinie: Neues zur Pflichtverteidigerbestellung – einen Gesetzesentwurf gibt es meines Wissens dazu noch nicht,

5. Einstellung von Kinderfotos im Internet ist eine Angelegenheit von erheblicher Bedeutung,
6. AG Bonn: Verschütten von Kaffee im Fahrzeug – nicht zwingend grob fahrlässig,

7. Straftat vor acht Jahren steht Polizeidienst entgegen,

8. WLAN-Tracking: Vorteile und Datenschutz-Risiken,

9. „EuGH-Fanpage-Urteil“ — Inhalt und Bedeutung für die Betreiber von Fanseiten auf Facebook (Stand: 26.06.2018),
10. und dann war da noch: Anwaltskosten bei Wettbewerbsverbänden – am Problem vorbeigewürfelt?.