Schlagwortarchiv: Wochenspiegel

Wochenspiegel für die 2. KW., das war NSU, Ärger mit der ARAG und was mein Auto alles weiß

© Aleksandar Jocic – Fotolia.com

© Aleksandar Jocic – Fotolia.com

Wenn man sich derzeit die „Blogszene“ anschaut, dass hat man seit einigen Wochen den Eindruck, die Welt besteht nur noch aus Streaming und den damit zusammenhängenden Problemen. Nachdem die Welle zwischenzeitlich ein wenig abgeflaut war, rollte in der vergangenen Woche die zweite Welle. Offenbar nicht nur bei den Abmahnungen, sondern auch bei den Blogs. Ganz schön ermüdend für einen, der damit nichts zu tun hat und sich damit auch nicht auskennt.

Dass die Welt aber eben doch nicht nur aus Streaming/Abmahnungen besteht, das soll die nachstehende Übersicht beweisen. Denn wir können berichten über:

  1. das NSU-Verfahren, mit: NSU: Braucht der Anwalt einen Anwalt?,
  2. Ärger mit der ARAG, den wohl viele haben, vgl. auch hier: Betrügt die ARAG? und Mutwillige ARAG,
  3. den Wulff-Prozess mit Kein „Glück“ für Staatsanwälte im Wulff-Prozess, oder:  Nach dem Urteil ist vor dem Urteil ?,
  4. die Diskussion über den Mordparagrafen,
  5. Ablehnung eines Terminsverlegungsantrag – der Urlaub eines Prozessbevollmächtigten,
  6. Verkehrsunfall: Zur Fahrt des Fahrradfahrers über einen abgesenkten Bordstein,
  7. Geballte Kompetenz,
  8. einen verbogenen Scheibenwischer in der Waschanlage,
  9. Was mein Auto über mich weiß – Datenschutz im Automobil,
  10. und dann auch hier ein wenig, aber nur ein ganz wenig, Streaming, mit: Staatsanwaltschaft eröffnet Ermittlungsverfahren gegen Streaming-Abmahner

Wochenspiegel für die 1. KW, das war ein Mädchen für alles, das Gewissen und natürlich Streaming

© Aleksandar Jocic – Fotolia.com

© Aleksandar Jocic – Fotolia.com

Auch in diesem Jahr gibt es selbstverständlich den sonntäglichen Wochenspiegel. War aber für die 1. KW 2014 gar nicht so einfach. Denn es war ja nur eine „Rumpfwoche“ 🙂 und: Streaming steht noch immer an der Spitze und verdrängt das ein oder andere. Wir berichten – nicht über Streaming und das LG Köln, sondern über:

  1. den Verteidiger als Mädchen für alles (?),
  2. den guten Glauben der Generalstaatsanwaltschaft,
  3. die Frage: Strafverteidigung mit Gewissen vereinbar?
  4. noch einmal: Noch einmal: Wer liest beim BGH die Akten ? mit einem Verweis auf LTO,
  5. eine interessante Zusammenstellung der Zunahme von Gesetzesänderungen,
  6. die Frage: Kündigung in der Probezeit wegen HIV-Infektion zulässig?
  7. eine: Checkliste zur Leasing-Rückgabe,
  8. Software – was ich benutze,
  9. Keine Treuwidrigkeit bei Spekulation auf eb*y-Auktionsabbruch und Ersatzansprüche,
  10. dann doch ein bisschen Streaming: Staatsanwaltschaft Hamburg: Ermittlungsverfahren gegen Thomas Urmann eingeleitet.

Wochenspiegel für die 51 KW., das war(en) Streaming, NSU, BJM Heiko Maas, und illegale Seypartys

© Aleksandar Jocic – Fotolia.com

© Aleksandar Jocic – Fotolia.com

Das war dann die letzte volle Arbeitswoche des Jahres 2013, die auch immer noch vom „Streaming Kyrill“ beherrscht war, zwar nicht mehr ganz so orkanartig, aber Sturm war noch (obwohl ein wenig Sturmkritik hat es auch gegeben, vgl. hier: Boah, ist das langweilig! . Allerdings hat der Sturm sich jetzt auf die Frage der Folgen und die Reaktionen auf die Entscheidung des LG Köln verlagert. Wer dazu etwas sucht: Einfach noch mal „streaming“ oder redtube“ eingeben. Dann rasselt es Treffer :-).

Aber: Es hat dann doch auch noch andere Themen gegeben, über die man berichten kann, und zwar über:

  1. das NSU-Verfahren, zu dem/in dem es still geworden ist, mit: Die Aussage von Herrn. Prof. Dr. Mundlos – ein Prüfungsgespräch,
  2. das Wulff-Verfahren, auch da ist es recht ruhig,
  3. ein wenig „Streaming-Folgen: Redtube: Richter zücken die rote Karte, und: LG Hamburg untersagt Abmahnungen, und Kölner Staatsanwaltschaft ermittelt in Sachen Porno-Abmahnungen,
  4. des Mandanten teure Rache, 🙂
  5. die an sich selbstverständliche Feststellung: Ein paar Rechtskenntnisse sollte der Anwalt schon haben,
  6. die Frage: Wie arbeiten die eigentlich bei Polizei und Staatsanwaltschaft? Gilt das Gesetz nicht für die?,
  7. „unseren“ neuen Justizminister, mit: Maas, geht gar nicht , und: Lieber Heiko Maas, …
  8. einen Nebenerwerb von Hartz IV-Empfängern: Hartz IV-Ehepaar organisiert illegale Sex-Partys,
  9. einen Finanzbeamten mit Nebenverdienst,
  10. und dann war da noch die Fahrt mit dem Blaulicht zum Weihnachtsmarkt.

So, einfach war es wegen „Streaming“, in der nächsten Woche wird die Zusammenstellung dann noch schwieriger bei nur zwei potentiellen Arbeitstagen. Schauen wir mal….

Wochenspiegel für die 50. KW., das war „Streaming Kyrill“, ein Spielerwechsel und ein „Easy Rider“

© Aleksandar Jocic – Fotolia.com

© Aleksandar Jocic – Fotolia.com

In der 49. KW hatten wir den Orkan „Xaver“ (vgl. u.a. hier: Hier tobt, nicht der Bär, aber der Xaver – Das richtige Wetter, um zu arbeiten), in der vergangenen Woche ist der aber getoppt worden vom „Streaming Orkan Kyrill“ :-), denn: M.E. hat es lange nicht mehr einen solchen Sturm von Blog-Beiträgen zu einem Thema gegeben, ausgelöst durch die Entscheidung des LG Köln. Alle Blogs, die sich mit IT-Recht befassen – aber auch andere 🙂 – haben zu dem Thema etwas beigetragen. Die Zahl und der Inhalt der Beiträge ist unüberschaubar. Daher will ich auch gar nicht erst den Versuch machen, die (m.E.) besten heraus zu suchen und hier zusammenzustellen. Wer sich informieren will, der gehe einfach auf www.jurablogs.com und schaue unter der Rubrik: „Populär in den letzten 7 Tagen“, oder auch davor. Da findet er alles zu dem Thema und alles auf den „ersten Plätzen“.

Im Übrigen: Neben dem „Streaming Orkan Kyrill“ hat es natürlich auch andere Themen gegeben, allerdings sind sie doch sehr in den Hintergrund gedrängt worden. Es war daher nicht so ganz einfach einen Wochenspiegel zusammen zu stellen. Auf der anderen Seite: Nie war er wertvoller als heute 🙂 . Wir berichten nämlich über:

  1. eine rechtsmissbräuchliche Massenabmahnung – damit muss man viel Geld verdienen können 🙁 – wegen fehlendem Impressum bei Facebook,
  2. Verständigung ist ein Fall notwendiger Verteidigung, der Kollege hat mit die Entscheidung des OLG Naumburg geschickt, so dass wir auch darüber berichten können,
  3. den neuen „Fachanwalt für Internationales Wirtschaftsrecht“ und 15 statt 10 Stunden Pflichtfortbildung – die Seminarveranstaltung werden sich freuen, die Fachanwälte auch, wenn sie ggf. eine Klausur schreiben müssen (“ Lernerfolgskontrolle“),
  4. eine Warnweste im Pkw,
  5. Mister Terrorismusbekämpfung: Der “Easy Rider” Griesbaum gibt seinen Abschied,
  6. Vorratsdatenspeicherung: Dunkle Worte aus Luxemburg,
  7. Kommunale Mehreinnahmen als Zweck der “Blitzer”?
  8. einen Spielerwechsel im Steuerprozess gegen Uli Hoeneß,
  9. über die Geschenkidee für Anwälte: Saul Goodman-Legofigur,
  10. und dann war da noch die Frage – also doch ein bisschen Streaming: Darf ich jetzt auch kein YouTube mehr gucken?

Man sieht: Bunte Mischung oder: Mal ein Wochenspiegel der etwas anderen Art :-).

Wochenspiegel für die 49. KW, das waren Nachwehen bei Mollath, NSU, Picknick im Gerichtssaal und Freitrunk

© Aleksandar Jocic – Fotolia.com

© Aleksandar Jocic – Fotolia.com

In den vergangenen Tagen war sicherlich die allgemeine Berichterstattung über „Xaver“ vorherrschend. Aber es hat auch noch andere Themen gegeben, so dass wir in unserem Wochenspiegel berichten können, über:

  1. die Beleidigung von Richtern im Zusammenhang mit der Affäre Mollath? ,
  2. dazu passend: Väterrechte vor dem deutschen Strafrichter – Amtsgericht Zossen in Brandenburg,
  3. das Schweigen der Mutter im NSU-Verfahren, und Campingurlaub auf Fehmarn als Psycho-Thriller,
  4. eine dünne haftrichterliche Argumentation,
  5. nochmals das Interview S.Gabriel/M.Slomka, mit: Sigmar Gabriel ist die neue Zensursula oder mit: Der Verfassungsrechtler rotiert,
  6. ein Picknick im Gerichtssaal,
  7. die Prohibition der Prostitution,
  8. Hinter Gittern – der Kinderknast,
  9. Lebenslangen Freitrunk für ehemalige Arbeitnehmer 🙂
  10. und dann war da noch die Frage: Wie würden Sie entscheiden? – Wer hat die Behandlungskosten eines Fundhundes zu tragen?