© Aleksandar Jocic – Fotolia.com

So, das ist dann heute – wegen meiner Abwesenheit vom heimatlichen Herd – der erste Wochenspiegel der besonderen Art. Ich mache es wie im vergangenen Jahr und mache einfach einen Rückblick. Den starte ich heute mit dem Rückblick auf die KW. 48/2016, als ein Jahr zurück. Und da habe ich berichtet über:

1. den Auftakt macht das beA mit: beA – (m)ein erster Eindruck , oder: beA ist da – So melden Sie sich an, oder: Anwaltspostfach beA ist am 28. November 2016 in Betrieb gegangen,
2. Rote Linien bei der Rechtsschutzversicherung,
3. BMJV plant Änderungen für Anwälte,
4.  „Verkehrsrecht meets Arbeitsrecht“ oder: das Fahrverbot in der Probezeit,
5. Rechnungshof prüft Bundesrichter,
6. Schon wieder? – Justizminister Maas will § 113 StGB erneut verschärfen. Gibt es dafür einen vernünftigen Grund?
7. Mit Sommerreifen durch den Winter. Was habe ich zu erwarten? ,
8. Verfassungsbeschwerde gegen die Vorratsdatenspeicherung eingereicht (Piratenpartei),
9. Dauerfalschparkern kann Führerschein entzogen werden,
10. und dann war da noch: Forum Unternehmensrecht: Vereinskonzern – insb. die Fälle FC Bayern und ADAC – Unternehmens-rechtliche Notizen.

Und wer mich sucht: Ich „schwimme“ irgendwo im Indischen Ozean“ zwischen dem Oman und Mormugao/Indien. 🙂

© Aleksandar Jocic – Fotolia.com

So, auch wenn ich nicht da bin, gibt es heute (noch) einen „normalen“ Wochenspiegel. Diesen habe ich ja noch vorbereiten können. Für die drei nächsten Sonntage habe ich mir dann (wieder) etwas anderes einfallen lassen.

Hinzuweisen ist aus der vergangenen Woche auf:

1. Schiedsmann verarscht Anwalt,

2. AG Wildeshausen: Befangenheit wegen „überraschender“ Urteilsverkündung ohne Gelegenheit zu Plädoyer bzw. letztem Wort,

3. SWR hält Tübinger Richter für befangen,

4. Warum eine Minderheitsregierung niemand wollen kann,

5. NSU-Prozess: Verteidigung greift Schlussplädoyer des Nebenklagevertreters an,

6. Woher kennen Richter eigentlich die „Wirkung von Drogen“? – gute Frage 🙂 ,

7. Hätte Jeanne d’Arc gerettet werden können? Überlegungen zu Verteidigungsstrategien ,

8. PayPal-Käuferschutz ersetzt kein Gerichtsurteil,

9. BAG zu Zeugnisverweigerungsrecht und prozessualer Wahrheitspflicht,

10. Und dann war da noch: Reduzierter Kindesunterhalt mit der Düsseldorfer Tabelle ab 1. Januar 2018.

Übrigens: Wenn der Beitrag hier online gegangen ist, sollte ich (hoffentlich) auf der Fahrt von Dubai nach Abu Dhabi zum neuen Louvre sein 🙂 .

© Aleksandar Jocic – Fotolia.com

Die 46. KW läuft ab, schauen wir, was die 47 KW. bringt – Jamaika: ja oder nein – aber schauen wir vorher zurück auf die 46. Woche und folgende Themen/Beiträge:

1. Zum unerschrockenen Auftreten in der Hauptverhandlung ,

2. Warum schließen Verteidiger eigentlich Honorarvereinbarungen ab?,

3. Stillstand der Rechtspflege,

4. „Unwürdig“ für den Anwaltsberuf?,

5. Beim Plädoyer hören die anderen zu,

6. Kennzeichnung von Polizeibeamten ist rechtsstaatlich geboten,

7. LG Saarbrücken: Alleinhaftung bei Verkehrsunfall durch rücksichtsloses, plötzliches Öffnen der Fahrzeugtür,

8. Sturz mit Kaffeetasse ein versicherter Arbeitsunfall?,

9. Haftungsfalle beA,

10. AG Brandenburg: Bei standardisierten Messverfahren besteht kein Recht auf Einsicht in Messdaten.

© Aleksandar Jocic – Fotolia.com

Nach einer für mich im persönlichen Bereich denkwürdigen/tollen Woche – ich sage nur Opa 2.0 – dann heute hier der Wochenspiegel mit den Ereignissen/Berichten, die darüber hinaus noch interessant waren/gewesen sein könnten:

1. Das bisschen Strafrecht,
2. AG Saarlouis: Auto geschoben, Handbremse vergessen, gegen Mauer gerollt – Benzinklausel greift,
3. Die Revisions-Hauptverhandlung,
4. Fahrverbote für Dieselfahrzeuge mit grüner Plakette in Umweltzonen: Hat die Entscheidung des VG Stuttgart vor dem Bundesverwaltungsgericht Bestand?,
5. Neue Regelungen für Berufsgeheimnisträger in Kraft getreten,
6. Schon mal über eine Autorenberatung nachgedacht?,
7. Die Bezeichnung Parkplatzschwein eines Falschparkers stellt keine Beleidigung dar,
8. Komplettes Entkleiden und ungerechtfertigte Leibesvisitation durch Polizei,
9. und dann war da noch: Die 18 besten Apps für Juristen und Anwälte,
10. und ganz zum Schluss: Wie du während der Vorlesung konzentriert bleibst – ein 7+5-Punkte-Plan.

© Aleksandar Jocic – Fotolia.com

Heute dann also der Rückblick auf die die 44. KW., mit folgenden Beiträgen/Hinweisen:

1. Strafbefehl mit Kostenkeule und eine schlaue Idee,
2. E Mail Versand durch Berufsgeheimnisträger rechtswidrig,
3. OLG Zweibrücken: Keine Vollstreckung ausländischer Geldbuße bei Versagung des rechtlichen Gehörs,
4. Laserpointer,
5. VW-Abgasskandal – Rechtsschutzversicherer zur Deckung verpflichtet,
6. Beweiswürdigung in Geständnisfällen – und ihre Überprüfung durch das Revisionsgericht,
7. BVerwG: Tempo-30-Zonen müssen zwingend erforderlich sein,
8. Zur Zulässigkeit von Aufnahmen des Angeklagten vor der Hauptverhandlung,
9. auch nett: Wenn eine andere Auktion über 185.000 Euro mehr erzielt…,
10. und dann war da noch: Brich diese 5 Regeln aus der Schule, wenn du erfolgreich studieren möchtest.