entnommen wikimedia.org
Urheber Tropenmuseum

In der ablaufenden Woche hat es m.E. ein die Blogs beherrschendes Thema nicht gegeben, wenn man mal davon absieht, dass Streaming und Abmahnungen an der ein oder anderen Stelle im Vordergrund gestanden haben sowie das Urteil des EuGH zu Google. Daher haben wir heute folgende bunte Mischung anzubieten:

1. Zum Streaming und zur Abmahnung dann nur diese Meldung: Achtung – erste Streaming Abmahnungen durch Waldorf Frommer!? ,
2. zum Google-Urteil nur diese: Google muss Löschen – Hier ein Muster eines Löschantrages zur freien Verfügung,
3. U. Hoeneß, der nicht nach Landsberg will,
4. Wenn der BGH nicht will, dann will er nicht, oder passt schon irgendwie,
5. einen Erlebnisbericht zum Zeugentypen. Heute: Frau Lehrerin,
6. Die Zeit, die für den Angeklagten spielt/läuft,
7. Die Verschärfung der steuerrechtlichen Selbstanzeige,
8. Ein Beamter, der über zwei Jahre das Zeiterfassungsgerät absichtlich falsch bedient hat,
9. Ein Law-Blog, das jetzt Werbung bringt – interessant sind die Kommentare,
10. und dann war da noch die neue/nette Idee: Spielen wir ein Spiel! mit der Auflösung des Rätsels hier; was mich auf die Idee gebracht hat, „abzukupfenr“ und das ggf. auch mal für das Gebührenrecht zu machen 🙂

entnommen wikimedia.org
Urheber Tropenmuseum

Die letzte Aprilwoche wurde von keinem Thema „beherrscht“, nur Heino war ein wenig häufiger vertreten. Wir berichten also über folgenden „Strauss“ von Beiträgen, nämlich über:

1. den Prinz von Anhalt und was ihn von Uli unterscheidet,
2. nochmals Heino und die Nazis, vgl. auch hier, und hier, und hier,
3. die Frage, wovon sich der Richter beeinflußen läßt?
4. NSU, aber nur etwas zum Randgeschehen mit: Auf Wiedersehen, Jochen!
5. das, was man als Krankenwagenfahrer besser nicht machen sollte, oder: „Spaß mit älteren Damen im Krankenwagen“,
6. den Tod vor der Klinikpforte,
7. Arme Richter in der ach so komplizierten Wirtschaftswelt,
8. Abschiebehaft darf keine Strafe sein,
9. über die Bezeichnung als Hochstaplerin,
10. und dann war da noch eine Klage auf 70.000 € Schadensersatz wegen negativer Amazon-Bewertung.

entnommen wikimedia.org
Urheber Tropenmuseum

Auch in der abgelaufenen Woche keine – zumindest nicht für mich – herausragenden Themen, buiseness as usual -, aber berichtenswert ist:

1. Prüfungsthemen gegen Sex?
2. die Problematik um die Vergewaltigung,
3. die Frage: Heino ein Nazi? – hier die rechtliche Einschätzung zum Vorwurf,,
4. die Frage: Zieht Hoeneß noch schnell nach Schleswig-Holstein?,
5. Köln: Kunstputzen oder “Reverse-Graffiti” wird von den Ordnungsbehörden als Sachbeschädigung (§ 303 StGB) angezeigt,
6. die Meinungsfreiheit in Blog-Kommentaren,
7. Kein Hagelschaden, wenn der Hagel schon geschmolzen ist,
8. In dubio pro reo für den GBA,
9. Verbot eines Studiums nach verbüßter Haftstrafe,
10. und dann war da noch: Sitzerin” (Toilettenaufsicht) hat Anspruch auf Teil des Trinkgeldes.

entnommen wikimedia.org
Urheber Tropenmuseum

Zunächst allen Lesern und Besuchern ein frohes Osterfest mit ein wenig Entspannung. Irgendwie war m.E. aber schon die vergangene Woche „entspannt“, denn sie ist – so finde ich – verhältnismäßig ruhig verlaufen. Der ein oder andere scheint sich schon auf die Osterfeiertage vorbereitet zu haben. Aber wir können dennoch über den ein oder anderen Beitrag berichten, und zwar über:

1. die Frage, welche Passwörter man nach Heartbleed besser ändern sollte,
2. den Verurteilungsbegleiter im „Fall Peggy“,
3. die Konsequenzen aus dem Fall Edathy, weg mit Nacktbilder, mit: Entsexualisiertes Sexualstrafrecht , oder: Keine weiteren Verschärfungen im Sexualstrafrecht,
4. das Räumkommando Gesetzgeber,
5. Strafen, das Spaß macht,
6. Zigarettendiebstahl, der zur fristlosen Kündigung führt,
7. den Unfall im Kreisverkehr,
8. Politiker, die Polizistinnen mit Silikonbrüsten ersehnen,
9. und dann war da noch ein „Pechvogel“, dessen neu erworbener Führerschein nach 12 Stunden schon wieder eingezogen wurde,
10. und ganz zum Schluss: Ein gesprengter Geldautomat.

entnommen wikimedia.org
Urheber Tropenmuseum

Die vergangene Woche  hatten sicherlich einen Paukenschlag, nämlich die Entscheidung des EuGH zur Vorratsdatenspeicherung, die von dort aus als unzulässig angesehen worden ist. Da darf man dann sehr gespannt sein, wie es damit nun weiter geht bzw. wie der deutsche Gesetzgeber reagiert. Daneben gab es aber auch noch andere Themen, so dass wir berichten können über:

1. die unzulässige Vorratsdatenspeicherung, u.a. mit: Seht her: ein Verfassungsgericht!, oder: EuGH erklärt Vorratsdatenspeicherungsrichtlinie für ungültig – kurze Analyse,
2. zu den Folgene: Ist die Vorratsdatenspeicherung nach der Entscheidung des EuGH tot?, oder: EuGH-Urteil zur Vorratsdatenspeicherung: keine Auswirkungen auf Filesharing-Fälle,
3. das fast schon vergessene NSU-Verfahren in München, mit NSU-Verteidigung: Alles Banane?, oder: So geht der NSU-Prozess weiter: Sparkasse Eisenach, Sprengstoffanschlag Köln 2001,
4. ein bisschen Uli Hoeneß – drei Wochen oder drei Jahre?,
5. Sonderrecht gegen Rocker? Eine Nachlese zum Mönchengladbacher Satudarah-Prozess,
6. Revision gewonnen, weil Gericht nicht 2 plus 2 ausrechnen kann,
7. die „Hitlertasse„,
8. einen Polizei-Kommissar unter Folter-Verdacht,
9. Schmuddelsurfen,
10. und dann war da noch eine Mama, die bezahlt hat.