Zum Beitrag springen


Archiv für das Schlagwort: Richtervorbehalt

  1. Gebetsmühle des BGH II: Beweisverwertungsverbot nach inkriminierter Durchsuchung, oder: Zweiter Anruf nicht möglich? Januar 16, 2019

    Abgelegt unter Entscheidung, Ermittlungsverfahren, Hauptverhandlung, StPO, Verfahrensrecht.

    Keine Kommentare
  2. Nr. 4500 – Gefahr im Verzug, oder: Wenn die BtM aus dem Fenster fliegen, und: Zu spät angerufen Mai 15, 2018

    Abgelegt unter Entscheidung, Ermittlungsverfahren, StPO, Verfahrensrecht.

    3 Kommentare
  3. Blutentnahme nach neuem Recht, oder: Auch in Bayern wird “gesund gebetet”. März 17, 2018

    Abgelegt unter Entscheidung, Ermittlungsverfahren, StPO, Straßenverkehrsrecht, Verfahrensrecht, Verkehrsrecht, Verwaltungsrecht.

    1 Kommentar
  4. “Durchsuchung war rechtswidrig”, oder: Wenn sich eine Strafkammer von 241 kg Haschisch nicht verführen lässt. Mai 15, 2017

    Abgelegt unter Entscheidung, Ermittlungsverfahren, StPO, Verfahrensrecht.

    1 Kommentar
  5. Einheit der Rechtsordnung, oder: Was interessiert uns ein Obiter dictum des BVerfG? Oktober 1, 2016

    Abgelegt unter Entscheidung, Ermittlungsverfahren, StPO, Straßenverkehrsrecht, Verfahrensrecht, Verkehrsrecht, Verwaltungsrecht.

    Keine Kommentare
  6. Wenn Zwei sich streiten, freut sich der Dritte, oder: Zuständigkeits-Ping-Pong bei der Blutentnahme September 6, 2016

    Abgelegt unter Entscheidung, Ermittlungsverfahren, OWi, StPO, Straßenverkehrsrecht, Verfahrensrecht, Verkehrsrecht.

    4 Kommentare
  7. Sommerloch, oder: Mal wieder Fahrverbot und Richtervorbehalt…. Juli 16, 2016

    Abgelegt unter Ermittlungsverfahren, Gesetzesvorhaben, StGB, StPO, Strafrecht, Straßenverkehrsrecht, Verfahrensrecht, Verkehrsrecht.

    5 Kommentare
  8. Durchsuchung IV: Wenn Oberstaatsanwälte irren, Beweisverwertungsverbot, oder: Kein gesund Beten Juni 29, 2016

    Abgelegt unter Entscheidung, Ermittlungsverfahren, Hauptverhandlung, StPO, Verfahrensrecht.

    1 Kommentar
  9. “Richtervorbehaltsgötterdämmerung”, oder: Finger weg vom Richtervorbehalt bei der Blutentnahme!!!! Februar 5, 2016

    Abgelegt unter Ermittlungsverfahren, Gesetzesvorhaben, Hauptverhandlung, StPO, Strafrecht, Verfahrensrecht.

    10 Kommentare
  10. So lange es den “Richtervorbehalt” gibt, muss man sich dran halten November 17, 2015

    Abgelegt unter Entscheidung, Ermittlungsverfahren, OWi, StPO, Straßenverkehrsrecht, Verfahrensrecht, Verkehrsrecht.

    7 Kommentare
  11. Leicht säuerlich reagiert das OVG Münster auf das BVerfG , oder: Kritik mögen wir nicht Juni 17, 2015

    Abgelegt unter Entscheidung, Ermittlungsverfahren, StPO, Straßenverkehrsrecht, Verfahrensrecht, Verkehrsrecht, Verwaltungsrecht.

    10 Kommentare
  12. Verkehrsrechtler aufgepasst – BVerfG: “erhebliche Bedenken”, wenn man den Richtervorbehalt “flächendeckend aushebelt…” Februar 12, 2015

    Abgelegt unter Entscheidung, Ermittlungsverfahren, StPO, Straßenverkehrsrecht, Verfahrensrecht, Verkehrsrecht, Verwaltungsrecht.

    1 Kommentar
  13. Ein fast vergessenes Problem: Richtervorbehalt bei der Blutentnahme Dezember 29, 2014

    Abgelegt unter Entscheidung, Ermittlungsverfahren, StPO, Straßenverkehrsrecht, Verfahrensrecht, Verkehrsrecht.

    2 Kommentare
  14. “Time is money”, oder: Halbes Stündchen warten muss der Polizeibeamte nicht September 10, 2013

    Abgelegt unter Entscheidung, Ermittlungsverfahren, StPO, Verfahrensrecht.

    1 Kommentar
  15. Richtervorbehalt bei der Blutentnahme? Nein: “Bei OWis sind wir die anordnende Behörde.” September 3, 2012

    Abgelegt unter Entscheidung, Ermittlungsverfahren, Hauptverhandlung, StPO, Verfahrensrecht, Verkehrsrecht.

    Keine Kommentare
  16. Blutentnahme – immer ohne Richter – Beweisverwertungsverbot Februar 29, 2012

    Abgelegt unter Entscheidung, Ermittlungsverfahren, StPO, Verfahrensrecht.

    Keine Kommentare
  17. Und nochmals: Blutentnahme beim OLG Jena Januar 26, 2012

    Abgelegt unter Entscheidung, Ermittlungsverfahren, StPO, Straßenverkehrsrecht, Verfahrensrecht.

    3 Kommentare
  18. Blutentnahme: Mit 4,02 Promille noch einwilligungsfähig…? jedenfalls beim OLG Jena Januar 24, 2012

    Abgelegt unter Entscheidung, Ermittlungsverfahren, StPO, Straßenverkehrsrecht, Verfahrensrecht.

    5 Kommentare
  19. Nur zur Abrundung: Pflichtverteidiger bei § 81a StPO im Bußgeldverfahren Januar 13, 2012

    Abgelegt unter Entscheidung, Hauptverhandlung, OWi, StPO, Straßenverkehrsrecht, Verfahrensrecht.

    Keine Kommentare
  20. Ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn :-) – nochmals: Richtervorbehalt September 21, 2011

    Abgelegt unter Entscheidung, Ermittlungsverfahren, StPO, Straßenverkehrsrecht, Verfahrensrecht.

    2 Kommentare
  21. Was macht eigentlich die Neuregelung des § 81a Abs. 2 StPO? September 2, 2011

    Abgelegt unter Gesetzesvorhaben, StPO, Straßenverkehrsrecht.

    Keine Kommentare
  22. Ruhe nach dem Sturm – aber mal wieder was Neues zu § 81a Abs. 2 StPO August 16, 2011

    Abgelegt unter Entscheidung, Ermittlungsverfahren, OWi, StPO, Verfahrensrecht.

    Keine Kommentare
  23. Doch kein Pflichtverteidiger bei Verletzung von § 81a Abs. 2 StPO? Mai 18, 2011

    Abgelegt unter Entscheidung, Ermittlungsverfahren, Hauptverhandlung, StPO, Verfahrensrecht.

    Keine Kommentare
  24. Richtervorbehalt beim Nachtrunk? April 13, 2011

    Abgelegt unter Entscheidung, Ermittlungsverfahren, StPO, Straßenverkehrsrecht, Verfahrensrecht.

    1 Kommentar
  25. Richtervorbehalt: Einwilligungsfähigkeit bei über 2,0 ‰ BAK? April 8, 2011

    Abgelegt unter Entscheidung, Ermittlungsverfahren, StPO, Straßenverkehrsrecht, Verfahrensrecht.

    1 Kommentar
  26. Richtervorbehalt bei der Blutentnahme – die Diskussion ist (nicht) zu Ende… März 25, 2011

    Abgelegt unter Ermittlungsverfahren, StPO, Straßenverkehrsrecht, Verfahrensrecht.

    1 Kommentar
  27. Karlsruhe locuta, causa finita? – BVerfG zum 4. Mal BVV bei § 81a StPO, allerdings ablehnend März 15, 2011

    Abgelegt unter Entscheidung, Ermittlungsverfahren, OWi, StPO, Verfahrensrecht.

    Keine Kommentare
  28. Richtervorbehalt: Neues zu den Anforderungen an die Revisionsbegründung Dezember 21, 2010

    Abgelegt unter Entscheidung, Rechtsmittelverfahren, Verfahrensrecht.

    Keine Kommentare
  29. Mal wieder was zum Richtervorbehalt bei der Blutentnahme – so kann man m.E. nicht argumentieren… Dezember 1, 2010

    Abgelegt unter Entscheidung, Ermittlungsverfahren, Hauptverhandlung, StPO, Verfahrensrecht.

    5 Kommentare
  30. Angriffsrichtung muss erkennbar sein…. November 12, 2010

    Abgelegt unter Allgemein.

    Keine Kommentare