© Aleksandar Jocic – Fotolia.com

Und dann der Wochenspiegel, heute aber auch wieder „nur“ ein Rückblick auf den Wochenspiegel 3.KW/2022; ich bin ja immer noch unterwegs.

Da hatte ich auf folgende Beiträge hingewiesen:

„Und am Ende der 3. KW. dann der Rückblick auf die Beiträge in anderen Blogs aus der ablaufenden Woche. Das sind dann:

1. Geminderte Miete in Zeiten von Corona- der BGH hat entschieden

2. Geimpft, getestet oder gekündigt? Corona-Skepsis und das Arbeitsrecht (Video)

3. LG Karlsruhe: Facebook darf Nutzer vor Teilen eines Beitrags darauf hinweisen dass Nutzer den Beitrag noch nicht gelesen hat und dies vor dem Teilen tun sollte

4. Digitaler Zivilprozess und virtuelle Gerichtsgebäude,

5. Keine Beischläferinnen

6. ArbG Herne: Wann Arbeitgeber in puncto Datenschutz den Arbeitnehmer durch Detektiv observieren darf

7. Alibi mit Google Maps,

8. Sind die Tage von Google Analytics gezählt?

9. SPIEGEL darf „Machtmissbrauch“-Artikel wieder veröffentlichen

10. und aus meinem Blog der gestrige (!) Beitrag: Fahrerlaubnisentziehung wegen Konsums harter Drogen, oder: “Aufnahme durch Natursekt” unglaubhaft“

© Aleksandar Jocic – Fotolia.com

Es ist Wochenspiegel-Zeit. Da ich aber unterwegs bin, kann es keinen aktuellen Wochenspiegel geben, sondern – wie in diesen Fällen immer – eine Rückschau auf einen früheren Wochenspiegel. Und da habe ich mir die 2. KW./2022 ausgesucht, also Coronazeit.

In dem Wochenspiegel für die „2. KW., das war Corona, Corona, Single-Club, Grundsteuer, EncroChat und Fahrverbot“ habe ich hingewiesen auf:

1. BGH-Urteil zur Mietzahlungspflicht bei coronabedingter Geschäftsschließung

2. COVID-19-Quarantäne – Nichtanrechnung auf Urlaub

3. LG Hamburg: Online angebotener Covid-Testnachweis ist wettbewerbswidrig

4. OLG Jena: Single-Club darf Jahresbeitrag nicht im Voraus verlangen

5. Rechtsgrundlage: Wann dürfen Daten verarbeitet werden?

6. Die Reform der Grundsteuer

7. StA Berlin: Neue Schwerpunktstaatsanwaltschaft für EncroChat-Verfahren

8. Gewaltandrohung gegen Vorgesetzten begründet fristlose Kündigung

9. Meilen mit Kilometer verwechselt – ausnahmsweise kein Fahrverbot

10. und aus meinem Blog: Corona II: Nochmals die gefälschte Impfbescheinigung, oder: Man sollte zu seiner Entscheidung stehen

© Aleksandar Jocic – Fotolia.com

Und dann heute noch einmal Rückschau, und zwar auf den Wochenspiegel aus der 13. KW/2015, alos noch einmal 10 Jahre zurück. Der hatte folgenden Inhalt:

In der vergangenen Woche war beherrschendes Thema in den Medien der Absturz des German Wings Flug von Barcelona nach Düsseldorf, der uns sicherlich noch länger beschäftigen wird. Das Thema hat dann auch einige Blogs bewegt. Wir berichten (daher) über:

1. 1. Flug4 U 9525 Flugzeugabsturz: Todesermittlungsverfahren durch die Staatsanwaltschaft Düsseldorf, Germanwings-Flug 4U9525 und das Rätsel darum, was passiert sein könnte,  und Flugzeugabsturz: Todesermittlungsverfahren durch die Staatsanwaltschaft Düsseldorf, 
   2. und über die Folgen mit: Co-Pilot – GermanWings 4U9525 – die Hetze geht los,  Bildzeitung bringt Unschuldsvermutung zum Absturz, Der mediale Umgang mit dem Germanwingspiloten -Ein Zwischenruf, Absturz der Germanwings-Maschine – Welche Ansprüche haben die Angehörigen?
   3. Das Strafbefehlsverfahren – Gerichte auf Autopilot?
   4. Kür und Pflicht vor Gericht und Zehn Thesen zur Pflichtverteidigung,
   5. Detektivkosten sind zu erstatten wenn sie notwendig waren,
   6. Dürfen Messgerätehersteller die Herausgabe von Beweismitteln verweigern?,
   7. Verkehrsunfall: OLG Frankfurt sieht es als fahrlässig an, keinen Anwalt einzuschalten,
   8. Rechtfertigt die Glaubens- und Gewissensfreiheit eine Sachbeschädigung?
   9. und dann noch: Was kostet das Jurastudium?,
   10. dazu dann noch die Frage: Unterfallen Rechtsreferendare dem Mindestlohngesetz?

© Aleksandar Jocic – Fotolia.com

Und wie immer, wenn ich unterwegs bin und das Erstellen eines Wochenspiegels nicht möglich ist, gibt es eine Rückschau, was früher so war. Und dieses Mal habe ich mir überlegt, 10 Jahre zurückzuschauen, also in die 12. KW aus dem Jahr 2015. Ist doch auch mal geaz nett.

Da hatten wir folgende Beiträge im Wochenspiegel:

„Die vergangene Woche war dann die mit dem Frühlingsanfang und vor allem mit der Sonnenfinsternis, die – zumindest hier in Münster – keine war = es war nebelig. Das verdeckt aber nicht den Blick auf m.E. interessante Postings der vergangenen Woche, und da sind:

1. 1. der Fall Rupp beim LG Landshut mit: „…da dürfen wir alles“,  oder: Nachwehen der bayrischen Justiz im Todesfall Rudi Rupp, oder:  Was ist nur mit einigen unserer Staatsanwälte los?,
   2. Schockierend {für vielleicht 1 Anwalt, aber}: Ein Anwalt ist nicht Benetton!
   3. Zwei Jahre: nichts,
   4. dazu passt: Digitale Akte bei der Staatsanwaltschaft,
   5. Ein Bericht aus dem Leben eines Schöffen,
   6. Wenn das Auto weg ist und der Kaskoversicherer bestreitet, dass es gestohlen wurde,
   7. Keine Herausgabe eines nicht rechtskräftigen Strafurteils,
   8. Comeback der Vorratsdatenspeicherung: Wie wird das neue Gesetz aussehen?,
   9. und dann war da noch: Terminabstimmungsgezeter,
   10. und dann war da noch ganz zum Schluss für die mitlesenden Studenten: Geldsparen im Studium, lang, lang ist es her.“

© Aleksandar Jocic – Fotolia.com

Und dann hier der Wochenspiegel. In dieser Woche aber mal wieder nichts Aktuelles, denn ich bin ja unterwegs und ein „Rumpfwochenspiegel“, also nur bis einschließlich Mittwoch bringt auch nicht.

Ich blicke also zurück und das dann mal gleich fünf Jahre in den Wochenspiegel für die 43.KW/2019. Da hatte ich auf folgende Beispiele hingewiesen:

„Hier dann der Wochenspiegel für die 43. KW. Ja, wir sind schon spät im Jahr, heute haben wir ja auch schon die Uhren umgestellt. Jetzt ist es richtig Herbst.

Im heutigen Wochenspiegel weise ich hin auf:

1. BayObLG: 20 Minuten vor Hauptverhandlung eingegangener Entbindungsantrag muss berücksichtigt werden,

2. Update Kammergericht: „Nicht vor 2020 wieder am Netz“ – willkommen im 21. Jahrhundert 🙂 oder auch Beim Kammergericht geht’s nicht voran

3. OLG Hamm zum Beschlussverfahren: Beschwerdegericht kann Kenntnis vom Akteninhalt nehmen, nicht aber Beweise würdigen,

4. Gericht will keine Textbausteine,

5. Verdeckte Videoüberwachung Beschäftigter als letztes Mittel zulässig,

6. Haft ohne Rechtsgrundlage – Zur Haftanordnung im Zuge von Binnengrenzkontrollen,

7. Klassenfotos: Lehrer muss Abbildung seiner Person im Jahrbuch dulden,

8. OLG Nürnberg: Die Behauptung „Er ist Antisemit“ stellt eine Persönlichkeitsrechtsverletzung dar / Xavier Naidoo,

9. BVerfG: Diverse Verfassungsbeschwerden gegen Dieselfahrverbote werden nicht zur Entscheidung angenommen,

10. und aus meinem Blog dann: Reisekosten, oder: Darf der Rechtsanwalt mit dem Taxi fahren?, ist überraschend, dass ein gebührenrechtlicher Beitrag es schafft, der Renner der Woche zu werden, allerdings bei dem Thema nun so überraschend dann auch wieder nicht.